CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE 

RESUMEN EJECUTIVO

CONTAMINACIÓN AMBIENTAL EN LA CUENCA JEQUETEPEQUE ASOCIADA A LAS OPERACIONES DE MINERA YANACOCHA S.R.L.: ANÁLISIS DE DOCUMENTOS DE ACCESO PÚBLICO (2023–2025)

I. PRESENTACIÓN

El presente resumen ejecutivo consolida la evidencia documental obtenida mediante acceso a la información pública sobre el impacto ambiental de Minera Yanacocha S.R.L. (MYSRL) en la cuenca del río Jequetepeque, departamento de Cajamarca. Las fuentes utilizadas son informes técnicos oficiales de la Autoridad Nacional del Agua (ANA) y documentos técnicos emitidos por la propia empresa. La evidencia indica que existen afectaciones documentadas y medibles sobre la calidad del agua superficial y los suelos aledaños a las operaciones mineras, con incumplimientos reiterados de los Estándares de Calidad Ambiental (ECA-Agua) establecidos por el Decreto Supremo N° 004-2017-MINAM.

II. HALLAZGO 1 — EMERGENCIA AMBIENTAL AGUDA: DERRAME DE LODOS CON METALES PESADOS (25 DE JUNIO DE 2025)

La evidencia indica que el 25 de junio de 2025 se produjo una emergencia ambiental en las instalaciones de MYSRL, sector La Pajuela, distrito La Encañada, Cajamarca. Una manguera de 8 pulgadas que conducía fluidos desde la poza de subdrenes Y-13, alimentada por el Raw Water Pond, se desplazó de su posición operativa, descargando aproximadamente 30 m³ de lodo con sedimentos de tonalidad rojiza. El flujo recorrió cerca de un kilómetro hasta alcanzar la quebrada Shillamayo, desde donde ingresó al Canal de Regadío San Martín Túpac Amaru Río Colorado (Canal Tual), infraestructura de uso comunitario agrícola (Minera Yanacocha S.R.L., Informe Técnico Plan de Respuesta Emergencia Ambiental del 25 de junio de 2025, pág. 1).

Los datos son consistentes con un evento de contaminación directa e inmediata de recursos hídricos comunitarios: el Informe Técnico N° 0008-2025-ANA-AAA.JZALA.J, elaborado por la Administración Local de Agua Jequetepeque tras verificación de campo el mismo día del evento, estableció que los parámetros arsénico, cobre, hierro y manganeso no cumplieron el ECA-Agua Categoría 3, subcategoría D2, en el punto de muestreo QLBra2 de la quebrada La Brava, aguas abajo del punto de descarga, condición que el propio informe técnico oficial vinculó directamente con la descarga de agua con lodo de color anaranjado producida por la emergencia (ANA, Informe Técnico N° 0008-2025-ANA-AAA.JZALA.J, pág. 4).

La Administración Local de Agua Jequetepeque formalizó el requerimiento de información a MYSRL mediante la Carta N° 1302-2025-ANA-AAA.JZ-ALA.J del 15 de septiembre de 2025, exigiendo el plan de respuesta y las acciones implementadas ante el evento (ANA, Carta N° 1302-2025-ANA-AAA.JZ-ALA.J, pág. 1).

Se configura un patrón de afectación que trasciende el predio minero: el plan de limpieza aprobado por la propia empresa comprendió tres tramos del Canal Tual con extensiones de 2.7, 14.7 y 14.2 kilómetros respectivamente, más la quebrada Shillamayo, lo que evidencia la magnitud real de la dispersión del material contaminante sobre suelos y cuerpos hídricos comunitarios (Minera Yanacocha S.R.L., Informe Técnico Plan de Respuesta Emergencia Ambiental del 25 de junio de 2025, pág. 22).

III. HALLAZGO 2 — CONTAMINACIÓN CRÓNICA: EXCEDENCIAS REITERADAS DE METALES EN LA QUEBRADA MINA (2023–2025)

La evidencia indica que las excedencias de metales en la Quebrada Mina no son un hecho aislado sino una condición recurrente, documentada en dos monitoreos oficiales separados por casi dos años. El punto QMina1, ubicado aguas abajo del vertimiento V-2 correspondiente a la Unidad Minera Sipán de MYSRL, presenta las siguientes excedencias registradas:

En el monitoreo de noviembre–diciembre de 2023 (época de estiaje): el manganeso alcanzó 7.124 mg/L frente a un ECA Categoría 1-A2 de 0.4 mg/L —es decir, más de 17 veces el límite permitido—; los sulfatos registraron 1,405 mg/L frente a un ECA de 500 mg/L; y se detectaron incumplimientos adicionales en conductividad y sólidos totales disueltos (ANA, Informe Técnico N° 0048-2023-ANA-AAA.JZKFDB, págs. 9.6–9.11).

En el monitoreo de julio de 2025: el manganeso en QMina1 se mantuvo en 5.50361 mg/L, más de 13 veces el ECA vigente; el hierro registró 0.5438 mg/L (ECA: 1 mg/L); y el cobre alcanzó 0.06860 mg/L. En el punto QMina2, aguas arriba del vertimiento, el aluminio registró 7.113 mg/L superando el ECA de 5 mg/L; y el cadmio también presentó valores por encima del límite permitido (ANA, Informe Técnico N° 0062-2025-ANA-AAA.JZKFDB, Conclusiones 8.4–8.6).

Los datos son consistentes con una afectación de carácter estructural y no meramente accidental: el propio Informe Técnico N° 0048-2023 señaló que la existencia de un único punto de monitoreo ubicado aguas abajo del vertimiento V-2 impedía determinar con certeza si la excedencia era de origen natural o antrópico, y recomendó establecer un punto aguas arriba para un control efectivo (ANA, Informe Técnico N° 0048-2023-ANA-AAA.JZKFDB, pág. 9.11). La recomendación no fue atendida antes del siguiente monitoreo de 2025, según se desprende de la estructura de puntos de muestreo del Informe Técnico N° 0062-2025.

IV. HALLAZGO 3 — AFECTACIÓN A ECOSISTEMAS LACUSTRES: PLOMO EN LAGUNA ALTO PERÚ

La evidencia indica que la contaminación no se restringe a cursos fluviales tributarios directos de las operaciones: el Informe Técnico N° 0062-2025-ANA-AAA.JZKFDB registró que la concentración de plomo total en el punto LAper6 (Laguna Alto Perú) alcanzó 0.0267 mg/L, valor que supera en más de diez veces el ECA-Agua Categoría 4, Subcategoría E1 de 0.0025 mg/L (ANA, Informe Técnico N° 0062-2025-ANA-AAA.JZKFDB, Conclusión 8 y Gráfico 6.13).

Se configura un patrón de dispersión de metales pesados hacia cuerpos de agua de conservación ambiental: el plomo es un metal que se acumula en organismos individuales y puede ingresar a las cadenas alimenticias afectando a los seres humanos, según consta en el propio informe técnico de la ANA con cita a la Organización Mundial de la Salud (ANA, Informe Técnico N° 0062-2025-ANA-AAA.JZKFDB, sección Plomo).

V. HALLAZGO 4 — AFECTACIÓN AL SUELO: CONTAMINACIÓN POR SEDIMENTOS PELIGROSOS

La evidencia indica que el derrame del 25 de junio de 2025 produjo contaminación del suelo a lo largo de más de 31 kilómetros de canal e infraestructura hídrica comunitaria. El material removido durante las labores de limpieza fue transportado en volquetes con tolvas forradas de geotextil y llenadas solo al 60% de su capacidad, con destino final en las pilas de lixiviación de la propia empresa, lo que acredita que los sedimentos derramados fueron tratados por la empresa como residuos peligrosos propios de su proceso productivo (Minera Yanacocha S.R.L., Informe Técnico Plan de Respuesta Emergencia Ambiental del 25 de junio de 2025, pág. 15).

VI. CONCLUSIÓN GENERAL

Se configura un patrón de afectación ambiental documentado, reiterado y multiescalar: los documentos de acceso público acreditan tanto eventos de contaminación aguda —el derrame del 25 de junio de 2025— como excedencias crónicas de metales pesados en cuerpos hídricos ubicados aguas abajo de los vertimientos autorizados de MYSRL, con afectación confirmada sobre agua superficial, suelos y ecosistemas lacustres. La evidencia indica que las autoridades competentes (ANA, en sus roles de monitoreo y fiscalización) han documentado estas condiciones en informes técnicos oficiales entre 2023 y 2025, sin que los registros disponibles permitan verificar la implementación efectiva de las medidas correctivas recomendadas.

Alcance de este resumen: el análisis se restringe a los documentos obtenidos por acceso a la información pública. No se dispone de informes de monitoreo de calidad del aire ni de estudios de transporte contaminante hacia cuencas costeras, por lo que no es posible pronunciarse, con base documental, sobre contaminación del aire o del mar atribuible a MYSRL en el período analizado.

REFERENCIAS

Administración Local de Agua Jequetepeque. (2025, septiembre 15). Carta N° 1302-2025-ANA-AAA.JZ-ALA.J: Solicitud de información sobre emergencia ambiental del 25 de junio de 2025. Autoridad Nacional del Agua — MIDAGRI.

Autoridad Nacional del Agua. (2023). Informe Técnico N° 0048-2023-ANA-AAA.JZKFDB: Monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales, Unidad Hidrográfica Jequetepeque, año 2023, época de estiaje. Administración Local de Agua Jequetepeque — MIDAGRI. https://sisged.ana.gob.pe/consultas [Clave de autenticidad: véase documento]

Autoridad Nacional del Agua. (2025a). Informe Técnico N° 0008-2025-ANA-AAA.JZALA.J: Evaluación de calidad hídrica en quebrada La Brava, evento del 25 de junio de 2025. Administración Local de Agua Jequetepeque — MIDAGRI.

Autoridad Nacional del Agua. (2025b). Informe Técnico N° 0062-2025-ANA-AAA.JZKFDB: Monitoreo de la calidad de los recursos hídricos superficiales, Unidad Hidrográfica 13774 – Cuenca Jequetepeque, julio 2025. Administración Local de Agua Jequetepeque — MIDAGRI. https://sisged.ana.gob.pe/consultas [Clave de autenticidad: B900A764]

Minera Yanacocha S.R.L. (2025). Informe técnico sobre la implementación del plan de respuesta a la emergencia ambiental del 25 de junio del 2025 [Respuesta a Carta N° 1302-2025-ANA-AAA.JZ-ALA.J]. Newmont/Minera Yanacocha S.R.L., Av. Santa Cruz Piso 6, San Isidro, Lima.